Questo è quanto afferma Gasparri, peccato che è stata la legge italiana che ha permesso al violentatore di tornare a casa sua,il giudice l'ha solo applicata. Per difendere le donne c'è bisogno di cambiare la legge e di avere la certezza della pena. C'è da aggingere però che certe sentenze  fanno davvero venire la bile al fegato, tipo la sentenza contro il rom che ha ucciso la signora Reggiani, tra le motivazioni che hanno spinto i giudici a non dare l'ergastolo al rom c'è il fatto che la signora si è difesa strenuamente , quasi a dire che è stata colpa sua se il rom l'ha uccisa. Ma da quando in quà difendersi da una rapina e da uno stupro diventa un attenuante per il malvivente? E se poi non ti difendi ecco che il giudice ti beffa ancora una volta, per chi poi se ne fosse dimenticato ricordo  che in un'altra sentenza il giudice disse che lo stupro subito da una ragazza non era stato commesso poichè la ragazza indossava i jeans e che tale indumentro è difficile da sfilare senza l'aiuto di chi lo indossa. Ma santi numi spiegateci  cosa bisogna fare allora! Se ci difendiamo e ci sono delle brutte conseguenza è colpa nostra, se non ci difendiamo non siamo credute, ma per favore pensate a cambiare una legge che protegge gli stupratori e non chi subisce violenza!